快科技8月15日消息，据国内媒体报道称，近日上海高院近期公开一则某汽车公司产品责任纠纷案。2023年5月1日，宗某1驾驶一辆商务车，载吴某1及两名子女出行。
10时30分左右，宗某1开到路口等红绿灯时，妻子看到女儿将座位调得很低，转身发现座位压到了儿子的头，此时宗某3在车内丧失意识伴全身青紫。家长遂将宗某3送医院救治，但宗某3经抢救无效死亡，死因为缺氧缺血性脑病。
此后夫妻俩将某汽车公司诉至法院，认为案涉车辆存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，被告未尽警示义务，请求判令被告公开道歉并赔偿200万元。法院判决驳回原告的诉讼请求。
如此无理要求要是引起了网友的热议，不少人直言，这父母怎么能要提出要车企来赔偿的无理的要求呢？
对此，相关专家表示，父母是保障孩子安全的第一责任人。这里面，可怜和无辜的是失去生命的孩子。如果父母尽职尽责，哪会发生这样的惨剧？
“父母责任造成的悲剧，不说要被法律追究责任，也应该受到道德的谴责和舆论的批评。”
现在，法院对一些责任纠纷案件，不再进行和稀泥式判断。值得肯定的是，这本身是在守护公平和正义。产品责任不能成为监护失职的挡箭牌。
本文链接：http://www.28at.com/showinfo-17-177476-0.html女儿调座椅压死儿子 家长向车企索赔200万引热议：专家称监护责任岂能甩锅
声明：本网页内容旨在传播知识，不代表本站观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
