每年iPhone发布季，除了性能、影像、外观等话题备受关注外，随着热度渐退、用户日常使用时间逐渐拉长，一部手机的“隐形使用成本”也逐渐浮出水面。一台售价动辄上万元的设备，若未来转售时价格跳水，其实意味着更高的真实支出。
本期天极网将从更理性的角度出发，聚焦“保值率”等多项关键指标，统计了当前iPhone 16系列在第三方电商平台与主流二手交易平台的实际成交价，并据此分析各机型的保值能力与使用成本——为消费者提供一个更加清晰的购机参考。
一览对比：Max保值力击败全系
首先，在只统计去年9月同期发布的iPhone 16系列机型中，从第三方平台售价来看，折损率低的是iPhone 16 Pro Max，高则为iPhone 16 Pro。全新机型的折损率排行依次为：16 Pro>16>16 Plus>16 Pro Max。
而在二手交易市场，情况略有不同：保值率高的依旧是Max机型，而折损率高的则变成了iPhone 16 Plus。其二手平台的折损率排名为：16 Plus>16 Pro>16>16 Pro Max。
不难看出，无论是在全新市场还是二手市场，iPhone 16 Pro Max都展现出极强的保值能力，稳居全系之首。作为iPhone 16系列的“顶配代表”，该机在屏幕尺寸、影像系统、电池续航等方面全面领先于其他型号，具备更强的综合产品力。
这也反映出，消费者对Max机型的认可度明显高于其他版本。即便是在舆论场中更受“普通用户”关注的小屏Pro机型——iPhone 16 Pro，在保值方面依旧表现平平。从实际折损数据来看，iPhone 16 Pro的贬值幅度反而更为明显，市场反响并不理想。
天极网进一步分析认为，这一现象背后或与iPhone 16 Pro128GB版本在电商平台参与国家补贴活动有关。
在iPhone 16系列中，只有Pro Max因起售价较高，至今未参与2025年的新一轮国家补贴促销政策，从而保持了更为稳定的价格体系，也在一定程度上保护了其二手市场的价值。
根据微博博主“数码闲聊站”透露的截至6月15日的国内激活数据，iPhone 16 Pro Max与iPhone 16 Pro分别以1124.5万台和1006万台的激活量，远超系列其他机型，进一步印证了高价位段市场依旧由苹果主导的趋势。
可以看出，即便在换机周期延长与消费趋理性的背景下，国内高端用户依旧愿意为苹果高端型号买单，而Max机型凭借高溢价能力和强需求，成为这一趋势下的大受益者。
与此同时，从iPhone 16 Pro与iPhone 16在整体销量中的占比也可以看出，小屏用户依旧构成了苹果用户群体中的重要一环。虽然保值率方面略显逊色，但这类机型的市场基础依然稳固，说明“轻巧易用”的中小尺寸设备在当前市场仍具备不可忽视的消费刚需。
当然，除了保值率外，同时也需要综合考虑用机成本的因素，尽管在高端市场iPhone 16 Pro机型已经超过销量的一半，但在消费日趋理性的今天，天极网再进一步分析不同机型的隐形用机成本。
从上述数据来看，各机型的日均使用成本与其售价呈一定正相关关系。其中，iPhone 16 Pro Max的日均成本高，约为9元/天，而日均成本低的则是标准版iPhone 16，仅为约5.9元/天，成为全系中使用成本低的主力机型。
值得注意的是，售价低的iPhone 16e并未因价格优势带来更低的使用成本。从保值数据来看，iPhone 16e的日均贬值率反而在全系列中排名靠前，其每日跌价占比为0.1687%，远高于其他型号。
这意味着，对于追求长线持有与转售价值的用户而言，低价不一定等于高性价比，反而可能因跌价过快，拉高了实际的日常使用成本。
近日，华为Pura80在上市不到一个月内便启动了大幅官方降价，引发了不少消费者对“高端旗舰快速跳水”的担忧。然而从实际数据来看，iPhone 16系列中，iPhone 16 Pro Max的抗跌能力表现尤为出色，几乎可称为整条产品线中稳的一款。
对于那些注重品质体验、同时在意设备二手残值的用户来说，Max不仅代表着强性能配置，更是当前苹果生态中保值性突出的投资型选择。
如果你是换机周期较短、计划一年后转手升级的用户，iPhone 16 Pro Max无疑是今年值得首发购入的苹果机型，兼顾性能与回收价值，真正做到“用得爽、卖得值”。
本文链接：http://www.28at.com/showinfo-22-174504-0.htmliPhone 16系列保值率分析：Pro Max版果然保值
声明：本网页内容旨在传播知识，不代表本站观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
