最近在给 opentelemetry-operator提交一个标签选择器的功能时,因为当时修改的函数是私有的,无法添加单测函数,所以社区建议我补充一个 e2e test.
因为在当前的版本下,只要给 deployment 打上了 instrumentation.opentelemetry.io/inject-java: "true" 这类注解就会给该 deployment 注入 agent。但没办法指定不同的 agent 版本(或者不同的环境变量),所以希望可以新增一个选择器,同时可以针对不同的 deployment 维护不同版本的 Instrumentation(是用于控制需要注入 deployment 的资源);这样就可以灵活控制了。
图片
在这之前我其实也很少做 kubernetes 的 operator 开发,对如何做 kubernetes 的 e2e 测试也比较陌生,好在社区提供了详细的贡献文档。
图片
简单来说需要两个关键组件:
安装 kind 的前提是本地已经安装好了 docker。
他们的安装都很简单,只要本地安装好了 golang,直接使用 go install 即可:
go install sigs.k8s.io/kind@v0.22.0go install github.com/kyverno/chainsaw@latest
在开始前还是先预习下 kind 的基本使用。
安装好 kind 之后,使用 create cluster 命令可以在本地创建一个 kubernetes 集群。
kind create cluster -hCreates a local Kubernetes cluster using Docker container 'nodes'Usage: kind create cluster [flags]
图片
之后只需要等待集群安装成功即可,它会在我们的 cat ~/.kube/config 文件中追加刚才新建集群的连接信息。
k config get-contextsk config use-context xxx
这样就可以使用这两个命令来查看和切换不同的集群了,虽说是一个本地模拟的 kubernetes 集群,但他的核心功能和一个标准的集群没有什么区别。
kind delete clusters --all
使用完成之后可以使用这个命令将所有集群都删除掉。
在 opentelemetry-operator 中有给我们准备好一个 make 命令: make prepare-e2e ;使用它会帮我们将 operator 的测试环境初始化好。
大概分为以下几步:
不过这里的安装过程可能会遇到问题(本质上都是我们的网络问题):
图片
图片
这种情况可以想办法(科学上网)手动先把镜像拉取到本地,然后 kubernetes 就会从本地仓库获取到这个镜像。
通常我们需要将同一类的测试功能放到一个文件夹里,比如这样:
图片
默认情况下 Chainsaw 会查找目录下名为 chainsaw-test.yaml 作为引导文件。
apiVersion: chainsaw.kyverno.io/v1alpha1 kind: Test metadata: creationTimestamp: null name: instrumentation-java spec: steps: - name: step-00 try: - command: entrypoint: kubectl args: - annotate - namespace - ${NAMESPACE} - openshift.io/sa.scc.uid-range=1000/1000 - --overwrite - command: entrypoint: kubectl args: - annotate - namespace - ${NAMESPACE} - openshift.io/sa.scc.supplemental-groups=3000/3000 - --overwrite - apply: file: 00-install-collector.yaml - apply: file: 00-install-instrumentation-select.yaml - name: step-01 try: - apply: file: 01-install-app-select.yaml - assert: file: 01-assert*.yaml catch: - podLogs: selector: app=my-java-select
tests/e2e-instrumentation/instrumentation-select├── 00-install-collector.yaml├── 00-install-instrumentation-select.yaml├── 01-assert-select.yaml├── 01-assert-without-select.yaml├── 01-install-app-select.yaml└── chainsaw-test.yaml
以我这里的这份文件为例,在其中定义了几个步骤:
00-install-collector.yaml:这里主要是安装一个 OpenTelemetry 的 collector
00-install-instrumentation-select.yaml:安装 Instrumentation 注入资源
01-install-app-select.yaml:应用一个我们需要测试的 deployment 资源
01-assert*.yaml:最后对最终生成的 yaml 资源与 assert*.yaml 的进行断言匹配,只有匹配成功后才能测试成功。
这里的测试目的主要是完成一个完整的 Java 应用的 deployment 注入 OpenTelemetry 的 agent 过程还有一些与 OpenTelemetry 相关的环境变量。
以 00-install-instrumentation-select.yaml 文件为例:
apiVersion: opentelemetry.io/v1alpha1 kind: Instrumentation metadata: name: java-select spec: selector: matchLabels: app: my-java-select env: - name: OTEL_TRACES_EXPORTER value: otlp - name: OTEL_EXPORTER_OTLP_ENDPOINT value: http://localhost:4317 exporter: endpoint: http://localhost:4317 propagators: - jaeger - b3 sampler: type: parentbased_traceidratio argument: "0.25" java: env: - name: OTEL_JAVAAGENT_DEBUG value: "true"
它的预期效果是选择 app: my-java-select 的 deployment 将这些环境变量都注入进去,同时默认也会在 deployment 的容器中挂载一个 javaagent.jar:
ls /otel-auto-instrumentation-java/javaagent.jar
而我们的 01-assert-select.yaml:
apiVersion: v1 kind: Pod metadata: annotations: instrumentation.opentelemetry.io/inject-java: "true" sidecar.opentelemetry.io/inject: "true" labels: app: my-java-select spec: containers: - env: - name: OTEL_JAVAAGENT_DEBUG value: "true" - name: JAVA_TOOL_OPTIONS value: ' -javaagent:/otel-auto-instrumentation-java/javaagent.jar' - name: OTEL_TRACES_EXPORTER value: otlp - name: OTEL_EXPORTER_OTLP_ENDPOINT value: http://localhost:4317 - name: OTEL_TRACES_SAMPLER value: parentbased_traceidratio - name: OTEL_SERVICE_NAME value: my-java-select - name: OTEL_PROPAGATORS value: jaeger,b3 - name: OTEL_RESOURCE_ATTRIBUTES name: myapp - args: - --cnotallow=env:OTEL_CONFIG name: otc-container initContainers: - name: opentelemetry-auto-instrumentation-java status: containerStatuses: - name: myapp ready: true started: true initContainerStatuses: - name: opentelemetry-auto-instrumentation-java ready: true phase: Running
最终就是把实际的 deployment 的 yaml 内容和这份文件进行对比。
所以这个 e2e 测试就有点类似于集成测试,不会测试具体的功能函数,只需要最终结果能匹配就可以。
当然这个和单元测试也是相辅相成的,缺一不可,不能完全只依赖 e2e 测试,也有可能是概率原因导致最终生成的资源相同;单元测试可以保证函数功能与预期相同。
都准备好之后便可以进行测试了,测试的时候也很简单,只需要执行以下命令即可:
chainsaw test --test-dir ./tests/e2e-multi-instrumentation
这样它就会遍历该目录下的 chainsaw-test.yaml文件进行测试,执行我们上面定义的那些步骤,最终输出测试结果:
同时 Chainsaw 也提供了 Github action,可以方便的让我们和 github CI 进行集成。
jobs: example: runs-on: ubuntu-latest permissions: {} name: Install Chainsaw steps: - name: Install Chainsaw uses: kyverno/action-install-chainsaw@v0.1.0 with: release: v0.0.9 - name: Check install run: chainsaw version
这样我们就可以在 github 中查看我们的测试结果了:
最后不得不感叹作为 CNCF 下面的项目 OpenTelemetry 的开发者体验真好,只要我们跟着贡献者文档一步步操作都能顺利通过 CI 测试,同时还能避免一些 Code Review 过程中的低级错误。
比如我第一次提 PR 的时候没有添加 changlog 文件,后面在贡献者手册里发现只需要执行 make chlog-new 就会基于当前分支信息帮我们生成一个 changelog 文件模板,然后只需要往里面填写内容即可。
这些工具链让不同开发者提交的代码和流程都符合规范,同时也降低了贡献难度。
以上所有的相关源码都可以在 https://github.com/open-telemetry/opentelemetry-operator 中进行查看。
参考链接:
本文链接:http://www.28at.com/showinfo-26-87018-0.html自动化测试在 Kubernetes Operator 开发中的应用:以 OpenTelemetry
声明:本网页内容旨在传播知识,不代表本站观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。