摘要据彭博(Bloomberg)报道,美国川普(Donald Trump)政府对拜登(Joe Biden)提出的420亿美元“宽频平等、接取与发展计划”(BEAD)进行了调整,新政策可能更倾向于支持Elon Musk的星链(Starlink)等卫星网络供应商。然而,这一调整引发了多州
据彭博(Bloomberg)报道,美国川普(Donald Trump)政府对拜登(Joe Biden)提出的420亿美元“宽频平等、接取与发展计划”(BEAD)进行了调整,新政策可能更倾向于支持Elon Musk的星链(Starlink)等卫星网络供应商。然而,这一调整引发了多州及联邦官员的担忧。
拜登政府原计划以光纤部署为核心,但现任美国商务部长Howard Lutnick认为,原计划进度缓慢且技术存在偏颇,因此提出“技术中立”的新方向。若以最低初期成本为优先考量,卫星供应商将占据显著优势。例如,Starlink的卫星终端设备价格仅为600美元,而光纤入户的成本在某些地区可能高达10,000美元。
然而,长期来看,卫星网络的维护成本远高于光纤。Starlink卫星每5年需更换一次,而光纤在30年内为25万家庭提供服务的总成本比卫星低约40亿美元,相当于每户减少15,600美元的支出。此外,光纤具备高速、低延迟的优势,可满足高分辨率影音串流和大型档案传输的需求,而Starlink的下载和上传速度仅为100Mbps和20Mbps。
光纤的部署还能促进地方经济发展,而卫星项目的影响则集中于基础设施制造中心。据华尔街日报(WSJ)报道,若规则调整,Starlink可能获得高达100亿至200亿美元的补贴,远超此前的41亿美元。
联邦和州官员表示,质疑卫星网络并非否定其技术,而是认为光纤更适合满足美国广大地区的长期需求。
本文链接:http://www.28at.com/showinfo-27-140651-0.html美国多州质疑宽频计划转向:光纤还是卫星?
声明:本网页内容旨在传播知识,不代表本站观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。