在美国川普政府发起的新一轮关税战中，中美双方宣布对原产于两国的进口商品加征125%的关税。近年来，国内进口集成电路（IC）金额在进口总额中占据显著比重。关税的提升不仅直接影响半导体产业的进出口业务，还可能对市场格局产生深远影响。
据相关报道，国内近期发布的芯片原产地认定规则中，将“投片（设计定案）地认定为原产地”的政策，被解读为对美国关税政策的一种反击。这一新规对半导体制造业回流美国形成一定压制，同时达到“收拢”美国芯片厂商的目的。英特尔、德州仪器、美光、格罗方德等响应“美国制造”号召的企业将受到较大冲击。
新规并非简单将美国芯片厂商划分为对立阵营，而是以“全球化”为旗帜，与川普政府的“保护主义”政策形成对抗。尽管主要影响的是在美国拥有晶圆厂的整合元件制造商（IDM）以及依赖美国晶圆厂代工的IC设计企业，但长期来看，也可能促使美系厂商将产能转移至东南亚、欧洲等地，或选择非美国晶圆厂代工。例如，高通、NVIDIA、AMD等企业多数投片在台积电或三星的非美国晶圆厂，受关税影响相对较小。
对国内而言，这一政策不仅通过市场吸引力引导英特尔、美光、德州仪器等企业考虑将部分产能扩产至美国以外地区，还进一步深化了G2供应链双轨制的运作。对于高通、NVIDIA、AMD等Fabless模式的IC设计企业，国内鼓励其继续选择台积电等非美国晶圆厂代工，并明确要求在中国市场销售的芯片不得使用美国晶圆厂产能。
值得注意的是，国内先进制程芯片产能仍严重不足，大部分先进制程芯片仍由美系企业设计完成。若对高通、AMD、NVIDIA等企业征收高关税，成本最终将转嫁到消费者头上。此外，国内考量还包括保留联想、小米、OPPO、vivo等OEM厂商的国际竞争力，这些厂商配置美系芯片方案的产品在海外市场更具优势。
拜登政府2022年通过《芯片与科学法案》拨款390亿美元补贴美国本土晶圆制造厂商，然而川普在2025年上任后却呼吁废除该法案，并通过关税向台积电施压赴美建厂。尽管川普政府未延续政策连续性，但在半导体制造回流议题上，其与拜登政府目标一致。川普政府试图以关税为手段吸引全球顶尖企业支持“美国制造”。
综上所述，国内此次出台芯片关税新规，不仅是对美国关税政策的回应，也试图对半导体制造业回流美国形成压制，同时维护自身在全球半导体供应链中的地位。