近日，网易号携手太平洋科技进行了一场别开生面的AI写作大比拼，旨在检验各大AI模型在高考作文题上的表现。今年的作文题目聚焦于老舍、艾青、穆旦三位文学巨匠的经典片段，探讨“民族苦难 - 觉醒”的主题。
比赛中，豆包、DeepSeek、文心、Kimi、通义和Agent类的Manus六位AI选手悉数登场，他们基于全国一卷的语文作文题，各自展现出了独特的写作风格和深度思考。
题目通过三位作家的作品，展现了从“沉默压抑”到“坚定呐喊”，再到“觉醒升华”的精神历程。老舍的《鼓书艺人》描绘了抗战时期民间艺人的困境，艾青的《我爱这土地》则以嘶哑的喉咙表达了对家国的深情，穆旦的《赞美》则通过“带血的拥抱”歌颂了民族的觉醒与抗争。
在六位AI的作品中，豆包的文章《以血与歌，筑民族之魂》尤为引人注目。文章以跨越时空的文学意象为线索，深入探讨了传统文化在动荡年代的失语与挣扎，以及知识分子和民族在苦难中的觉醒与抗争。豆包通过丰富的比喻和生动的叙述，将个体的困境与民族的精神紧密相连，展现出了深邃的文化洞察力和卓越的文采。
DeepSeek的文章《在无声处听惊雷》则另辟蹊径，从灵魂表达的角度切入，将老舍的踌躇、艾青的嘶哑和穆旦的带血拥抱视为困境中灵魂发出的金石之声。文章通过鲁迅、闻一多等历史人物的引用，进一步强化了这种精神力量的厚重感，让人感受到一种穿透时代的震撼。
文心的作品《以痛为歌，奏响生命的强音》同样表现出色。文章通过屈原、司马迁、梵高等历史人物的例子，阐述了痛苦与伟大之间的紧密联系。文心将个体的痛歌汇聚成时代的交响，唤醒了整个民族的精魂，展现出了深邃的历史视野和强烈的感染力。
然而，Kimi和通义千问的表现则稍显逊色。Kimi的文章虽然情感充沛，但字数不足800字，导致内容未能充分展开，论证略显仓促。通义千问的文章同样存在字数不足的问题，且现实关照稍弱，结尾的升华略显普遍化。
相比之下，Manus的文章《在沉默与歌唱之间：论表达的力量》则展现出了独特的理性克制和深刻的文化思考。文章从表达的角度入手，探讨了沉默与歌唱之间的精神演进脉络，以及表达在民族觉醒和复兴中的重要作用。Manus通过丰富的历史和文化引用，以及对个体日常生活的细腻描绘，展现出了对表达力量的深刻理解和独到见解。
最终，经过评委的认真评选，豆包、DeepSeek和Manus凭借其出色的表现和深邃的文化洞察力获得了高分。而文心一言虽然表现不俗，但因某些方面稍显不足而屈居次席。Kimi和通义千问则因字数不足等问题而未能获得理想分数。
此次AI写作大比拼不仅展示了各大AI模型在文学创作上的潜力，也为我们提供了一个审视和思考文化传承与民族精神的独特视角。未来，随着AI技术的不断发展，我们有理由相信，这些智能助手将在更多领域展现出惊人的创造力和价值。
本文链接：http://www.28at.com/showinfo-45-13514-0.htmlAI高考作文大比拼：谁才是真正的“状元”之才？
声明：本网页内容旨在传播知识，不代表本站观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
