小红书“退保攻略”暗藏玄机，退保黑产如何借平台引流并侵害多方利益？-28资讯网—

小红书“退保攻略”暗藏玄机，退保黑产如何借平台引流并侵害多方利益？

2025-09-16 16:51:38 AI 1观看

摘要近日，国家金融监管总局与公安部联合公布了首批金融领域“黑灰产”违法犯罪典型案例，其中两起案件涉及以“代理退保”为名实施敲诈勒索。法院最终判决，主犯林某某因敲诈勒索罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；另一主犯

近日，国家金融监管总局与公安部联合公布了首批金融领域“黑灰产”违法犯罪典型案例，其中两起案件涉及以“代理退保”为名实施敲诈勒索。法院最终判决，主犯林某某因敲诈勒索罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；另一主犯马某某则被判处有期徒刑十年，并处罚金六万元。

近年来，监管部门多次发出警示，一些不法分子冒充资深律师或业内专家，在小红书、微信、抖音、快手等社交平台上发布虚假信息，声称有“国家退保政策”或“退保新规”，并承诺能帮助消费者“全额退保”，无论保单金额或购买时长如何。这些行为以“代理退保”“代理维权”为幌子，实则通过收取高额手续费、伪造证据等手段牟取不正当利益。

记者调查发现，小红书平台上仍存在大量分享“退保攻略”和“维权经验”的内容。这些帖子表面上是保险知识科普或个人经历分享，但实际目的是将用户引流至微信、QQ等私域渠道，开展非法“代理退保”业务。例如，一篇标题为“8年保单无证据退回93%！”的帖子，内容以“虚构演绎，仅供娱乐”标注结尾，却在评论区引导用户私聊获取具体“退保方法”。

业内人士指出，这类内容通常以“避坑指南”或“真实案例”为包装，通过评论区或私信将用户引导至第三方渠道，签署代理协议并提供个人敏感信息。一旦消费者进入非法中介的控制范围，其决策权和信息安全将面临严重威胁。

小红书的内容治理问题已非首次被关注。近日，国家互联网信息办公室指导上海市网信办对小红书平台采取约谈、责令限期改正、警告等措施，原因是其“未落实信息内容管理主体责任”，破坏网络生态。尽管此次处罚未直接提及金融内容问题，但平台上大量“退保”笔记的存在，暴露了其在内容管理上的漏洞。

更令人担忧的是，网络上甚至出现了《小红书退保引流获客拆解》等黑产教程。这些教程详细指导如何通过“反常识结果”（如无证据高比例退保）打破用户认知，并总结爆款公式：“时间（8年）+痛点（没证据）+结果（退回93%）+行动指令（3招搞定）”。教程还强调，要针对高退保率产品（如平安福、国寿福）创作内容，以匹配用户搜索需求，最终实现从“内容吸引”到“私域承接”的引流闭环。

以林某某、马某某案为例，2020年12月至2023年4月期间，两人以“全额退保”或“高额退保”为诱饵，发布违法广告，怂恿投保人委托其代理退保。他们通过杜撰、虚增保险公司违规行为，向监管部门反复投诉，并教唆投保人消极配合调查，迫使保险公司支付保险现金价值及额外高额补偿款。两人从中抽成保费总额的20%至30%，共为115名投保人恶意办理退保，造成保险公司经济损失217.62万元，非法获利48.96万元。

法院最终认定，林某某、马某某的行为构成敲诈勒索罪，分别被判处有期徒刑十一年和十年，并处罚金十万元和六万元。其他涉案人员也被判处相应刑罚。

金融监管部门早已对“代理退保”乱象发出警告。2020年，原银保监会消保局就发布风险提示，指出一些个人或团体以牟利为目的，通过网络平台发布“可办理全额退保”信息，诱导消费者委托其代理退保，并收取高额手续费。此后，国家金融监管总局及多地监管局多次重申，任何机构或个人不得违法违规开展保险退保业务，扰乱市场秩序。

非法“代理退保”不仅危害消费者，也给保险公司和行业带来巨大损失。精算视觉主理人Alex表示，保险产品的定价基于精算平衡原理，对客户和保险公司均公平。但“退保黑产”会破坏这一平衡：早期退保的保单若全额拿回保费，保险公司将亏损，进而可能通过提高产品费率来弥补损失，最终由广大消费者承担额外成本。

消费者委托非法中介退保后，将失去风险保障，再次投保时可能面临保费上涨、被拒保等风险。非法中介还可能诱导消费者参与网络借贷、诈骗等违法活动，甚至以极端手段骚扰、恐吓消费者。

更多>同类资讯

Meta意外泄露新品：带显示屏与腕带雷朋智能眼镜或于Connect大会亮相9月16日消息，据UploadVR报道， Meta 发布了一段未公开且现已被删除的视频，展示了一款全新的雷朋 (Ray-Ban)品牌智能眼镜，该眼镜配有显示屏和腕带，方便用户控制。这意味着 Meta 可能无…09-16苹果iPhone17Pro系列或因MagSafe磁吸干扰，反向无线充电功能未能实现09-16苹果Apple Watch高血压通知功能全球推送，多款机型可享，助力用户健康预警09-16